Um levantamento recente revelou que quatorze candidatos nas eleições de 2026 concentram mais de R$ 100 milhões em multas ambientais, sendo majoritariamente aplicadas pelo Ibama e pelo ICMBio nos últimos dez anos. Esses candidatos variam de postulantes a cargos de deputado estadual e federal até senadores e governadores, todos com pelo menos R$ 1 milhão em autuações individuais.
As multas estão ligadas principalmente a infrações como destruição de vegetação nativa e desmatamento, com destaque para o Pará, onde sete candidatos estão associados a autuações nas regiões de Altamira e São Félix do Xingu, áreas críticas da Amazônia. É importante notar que, apesar da gravidade das multas, a legislação eleitoral brasileira não considera essa penalização como um fator que torne os candidatos inelegíveis.
Entre os mais multados, Daniel Messac, candidato a deputado estadual em Goiás, se destaca com R$ 60,7 milhões em infrações. Sua multa mais alta, de R$ 50 milhões, refere-se à destruição de mais de 5 mil hectares de floresta amazônica. Ramirez esta situação judicialmente contestada e, portanto, a cobrança da multa está suspensa.
Outro caso relevante é Romero Jatobá, candidato por Pernambuco, que acumula R$ 17,5 milhões em multas por desmatamento, enquanto José Lopes Junior, do Acre, possui 12 autuações, totalizando R$ 8,2 milhões. Esses dados se tornaram relevantes na avaliação pública sobre as candidaturas, especialmente em um contexto de crescente preocupação ambiental.
PublicidadeA coordenadora da frente de Desmatamento Zero do Greenpeace Brasil sugere que a trajetória ambiental dos candidatos deve ser um critério considerado pelos eleitores. A análise cuidadosa do histórico socioambiental dos postulantes pode influenciar a decisão de voto, particularmente em um cenário onde o controle ambiental e as legislações estão sob pressão.